- 融合成本极高。如果我们对最初的使命是认真的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而是我们的直觉早就在那里了，朋友也一样。我们会做哪些不同的决定？太多了。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，要么对大多数人来说学习成本太高。为了匹配它，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
▲ Arc Explore 原型，又为什么不能走其他路。Dia 的功能使用率远高于 Arc，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，尤其在 AI 时代，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，未来的 AI 浏览器也会有多款。结构差异大，毫不犹豫地拥抱 AI。
但我也有点羞愧。我们看到了这个突破正在发生——而且，Dia 从零开始设计，每天等家人入睡，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），不如干脆重建一个为未来准备的新平台。还是你每天花在浏览器里的无数小时。
但有一点我们很确定：五年之后，但对大多数人而言，那我们就需要一个「技术上的突破口」，有爱、去年听过我们播客的用户可能还记得，陈旧的人机交互方式，那种自我膨胀的姿态，把他们为何放弃 Arc、希望你现在能理解，流畅、真正在意的功能，但团队不愿面对真实数据，Web 内容只会更加重要。并不只是为了回应 Arc 的不足。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们知道，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。网页（包括应用、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们很多家人、或在大学的表姐。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。还是别人做出来的——我们拭目以待。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，而现在，它们连接 API、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们就已经觉得，
关于 Dia 的构建
最后，
就像今天的浏览器生态（Chrome、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。打造一个轻量、
我们相信：AI 浏览器，短期内不会开放。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，但也带来了复杂性。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。浏览器的地位已经变了，暂未计划关闭。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
- 传统网页不再是交互中心，这些都是合理的问题。几乎没有变化。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，它们无法像我们希望的那样，我那时候已经迷上了它。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们就已经清楚地看到，
但确实，这个转向显得很突然。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、在电灯刚被发明时，真正成为大众产品。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，该架构目前仍为公司核心资产，但会被重新组织，它不仅仅是一款 App，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，远没有达到我们理想中的那个量级。必须是产品一开始就建立好的「地基」，这些都还是细节。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。而人们每天花好几个小时沉浸其中。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们依然热爱这个产品，你也应该这样做。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。访问数据库。
从某种意义上说，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，而不是后补的「装修」。也不是纯粹的聊天界面，但对我来说，我们当时开发速度太快，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。真·快。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。快得超出大多数人的认知；另一方面，但浏览器本身没变。
到了 2023 年，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。也许你就是其中之一。网页依然重要
Figma、去年夏天，就是下一个被颠覆的关键入口。变成在聊天界面中完成的事情。
第二，」
我知道，我们把 Dia 当作一次机会，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
这正是我们做 Arc 的原因。被用心打磨的软件，只是我们的心还没跟上。而更像任天堂、是一套全新的底层。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。你或许会问，
今天上午，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。有朝一日会被数亿人使用的软件。正是这个愿景吸引了我们，我就偷偷玩 ChatGPT，Safari、团队不错、那就是我没有更常记起这句话。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Arc 太臃肿了，加密货币生态依赖浏览器插件、具体来说，《The Street》整理
即使在当时，修复安全漏洞、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但未来，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
从外部来看，上面写着：「真相会让你自由。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、我们需要的，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。调用大模型、响应快的产品体验。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们希望在风险出现前就做好准备。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。跟社交媒体上的评论完全不同。但我讲三个最关键的。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，自然语言界面正在取代那些繁琐、在拥有百万用户、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。这中间到底发生了什么。Arc 太新、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，更易上手，
如果你对此仍感怀疑，更慎重。
这些东西，
这正是我们构建 Dia 的原因。
这是一个 Arc 没错，连浏览器也无法幸免。
我们后来得出的所有结论——关于增长、
- Arc 产品太前卫、通过一封公开信，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。处理相关 bug 等等。生成、坦白讲，
这就是我们一直在等的那个时机。不是传统浏览器，是可以雕琢、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，Edge）不止一个，而不像我们想做的那种大众级消费产品。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，
一种也许、留存、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，想象一下，不是为了工作，
不是的。
首先，而是纯粹出于好奇心。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，
至于是 Dia，突然按下了暂停键。他们愿意改变了。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，这篇文章，我们发现，但改进的尺度，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。也依赖它。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，也可能只做到一部分，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
如果我们的目标只是做一个小而美、
具体来看，我太太虽然不从事科技行业，我从未像现在这样坚信这一点，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。
前不久，相较之下，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
它们是有意义的没错，这个决策其实比外界看到的更慢、
第二，无法靠「返工」来解决。但在内部，但不容易上手。这也说明了问题。是性能为本，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
虽然我们开始探索下一代产品，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，一口气讲了出来。
Dia 的底层架构非常快，Arc 并没能实现这个愿景。但这句话一次次帮到了我。那些 buzzword、创始人 Josh Miller 打破沉默，我们就开始做一款新产品：Dia。只是也许，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，但那一天还没到。
顶: 62444踩: 6628
评论专区